![](https://www.olivierjarde.info/archives-data/actualite/photos/365/invalidite.jpg)
Question publiée au JO le : 03/02/2009 page : 946
Réponse publiée au JO le : 31/03/2009 page : 3092
Date de changement d’attribution : 17/02/2009
M. Olivier Jardé attire l’attention de M. le ministre de la défense sur le calcul des pensions militaires d’invalidité. Les barèmes de majoration de grade pour le calcul des pensions militaires d’invalidité, fixés par le décret n° 56-913 du 5 septembre 1986, ne sont pas identiques pour tous les caporaux, chef, sous-officiers, aspirants des armées de terre, de l’air, de la gendarmerie, leurs homologues de la marine bénéficiant d’un régime plus favorable. Il souhaite connaître les raisons d’une telle distinction et savoir si le Gouvernement compte revaloriser les pensions militaires d’invalidité des armées de terre, de l’air, de la gendarmerie afin de retrouver un juste équilibre avec celles de leurs homologues de la marine.
Texte de la REPONSE :
Les indices afférents aux pensions servies au titre du code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de la guerre sont prévus, par grade et par pourcentage d’invalidité, dans des tableaux annexés à des décrets pris pour l’application de ce code. Or, s’agissant de plusieurs grades de sous-officiers de l’armée de terre, de l’air et de la gendarmerie, il existe un décalage défavorable par rapport à ceux des grades homologues de la marine. Il a donc été décidé de porter les indices concernés par ce décalage à la hauteur des indices correspondants des personnels de la marine, en procédant à la même opération pour les indices des pensions des veuves. La mise en oeuvre de cette décision d’harmonisation de principe nécessite cependant un examen interministériel, toujours en cours. En effet, un projet de décret constituant une première tranche d’harmonisation, soumis courant 2007 à la concertation interministérielle, n’a pu aboutir en l’état eu égard à l’émergence de certaines difficultés d’ordre tant juridique que budgétaire : outre l’obstacle du principe général de non-rétroactivité des actes réglementaires, il apparaît en effet que la révision d’office des pensions déjà en paiement serait en opposition avec le caractère définitif des pensions concédées et l’absence d’erreur de concession. Toute modification de la réglementation doit, au surplus, être compatible avec l’objectif de maîtrise des finances publiques. Dans ce contexte, le ministre de la défense examine les possibilités d’évolution de ce dossier complexe qui, quelles que soient les modalités retenues, devront être avalisées par le ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique.