Débat où la tension gênait l’attention car l’échange était techniquement complexe et politiquement tranché.
Politiquement complexe, car les sujets abordés et les solutions exposées méritaient mieux qu’une bataille de chiffres où ceux de l’un était immédiatement contestés par l’autre, sans qu’un « juge arbitre » tranche entre le vrai et le faux. Les moyens modernes le permettraient, sans doute, mais nous aurions la même problématique qu’au foot sur l’introduction de la vidéo dans l’arbitrage. Continuer la lecture